缂傚啯鍨归悵顖涳純閺嶎厹鈧拷 闁稿繈鍔庨悵顖炲箹濠婂懎鍋� 闁哄倸娲ㄩ悵鐑藉箳閵娿劌绀� 濞村吋鍨垮Λ浠嬪棘閸ャ劍鍠� 妤犵偘绮欑划顖炲箹閻愮數鎳� 闁汇垻鍠愬鍧楁倷鐟欏嫭妯� 濞村吋鍨垮Λ鑺ョ箾閸欐ḿ顔� 缂傚啯鍨归悵顖炲捶閺夋寧绂� 缂佽绶氶悵銊︾▔椤撶喐鐎�闁靛棌鍋�
 
闁稿孩甯婃禍鎺撶┍椤斿潡鐓� 闁稿孩甯掗鐔煎礆濠靛洤璧� 闁稿孩甯掗鐔非庢潏鈹炬晙 缂佽京濞€椤ャ倝宕戦妷銉﹀€� 闁瑰瓨甯楀ḿ鍐绩閸撗勬櫢 闁煎壊鍓濈€氥垺绂嶉搹瑙勬櫢 闁稿鍎遍幃宥嗙▕閿斿墽娼� 闁哥姴瀚崝鐔煎箳閵娿劌绀� 闁稿繗宕甸弫鎾寸▕鐎n喕澹�
閻犱線缂氶銏㈡媼閼奸娲�闁靛棌鍋�閻庢稓鍠庨悺娆撳籍娓氣偓閳ь剨鎷�闁靛棌鍋�闂侇剚鎸搁惀澶岀磼韫囨锟�闁靛棌鍋�濠㈠爢鍐惧妳閻犱浇灏锟�闁靛棌鍋�濞戞搩鍘奸悞濠勬媼閹绘帞绉�闁靛棌鍋�閻庢稒绻勭划鈥斥枖閵娿剱锟�闁靛棌鍋�闁哄秷澹堥埢鍫ユ嚂閺冨倹灏�闁靛棌鍋�濞寸》濡囬幃濠囨偨閻斿憡銇�闁靛棌鍋�閻庣懓鐖奸ˉ鎾垛偓瑙勫劶椤旓拷闁靛棌鍋�闁煎尅鎷� 闁哄稄鎷� 閻犲鎷�闁靛棌鍋�濞e浄鎷� 閻庣鎷� 婵炲鎷�闁靛棌鍋�濞存粌妫楅崵鎺楀炊濞戞粠鍞�
正文 < 鲁迅书话 < 文学故事 < 首页 :当前 
闁烩晪鎷� 闁稿骏鎷� 濞戞搫鎷� 濡府鎷� 闁烩晪鎷� 鐟滃府鎷�
閻犱線缂氶锟�閻庢稓鍠庨悺锟�闁靛棌鍋�濞戞搩鍘奸悞锟�濠㈠爢鍐惧妳闁靛棌鍋�闁哄嫭鎸剧划锟犲棘閸パ冾嚙
闁告碍绋戦悺娆愮▕鐎n喕澹�闁靛棌鍋�闁荤偛妫楅鐔荤疀閸愵煈鍔�闁靛棌鍋�濞戞搩鍘奸悞濠囧箑濠靛洤鍘�
闁告ê妫旈崬顒佸緞瑜嶉崜锟�闁靛棌鍋�濞e浂鍠涢棅鈺佲枖閺団槅鍤�闁靛棌鍋�閻庣懓鐖奸ˉ鎾垛偓瑙勫劶椤旓拷
闁稿孩甯掗鐔煎礆濠靛洤璧�闁靛棌鍋�闁稿孩甯掗鐔哥▔椤撴繃鍙�闁靛棌鍋�闁稿孩甯掗鐔非庢潏鈹炬晙
闁稿孩甯楅弳鈧柛婵囧絻椤掞拷闁靛棌鍋�闁稿孩甯掗鐔煎礂閸涘﹥娅�闁靛棌鍋�閻庢稒绻冮崐銏g疀閻樺彉绻�
濡増绮嶉惃顒傗偓瑙勫劶椤旓拷闁靛棌鍋�閻炴矮鐒﹂惃顒佺▔閺嶎剙鐦�闁靛棌鍋�濠㈣泛瀚粭姗€骞冮鍕當
閻犱線缂氶銏ゅ礆椤愩儺姊�闁靛棌鍋�閻庢稓鍠庨悺娆撳籍娓氣偓閳ь剨鎷�闁靛棌鍋�濠㈠爢鍐惧妳鐎甸偊鍠涢埢锟�
闁告稏鍔嶅Σ妤冪矉閸涢澏锟�闁靛棌鍋�閻庣懓顑嗗Σ鎴︽偠閸℃鍔�闁靛棌鍋�闂傚啳娅曞Σ鎴g疀閸愵煈鍔�
濞戞搩鍘奸悞濠勬媼閼奸鍞�闁靛棌鍋�閻犱線缂氶銏ゆ⒖閸℃ɑ鏆�闁靛棌鍋�閻㈩垰鎽滈妵婊勭▔閹规劦娲�
閻庢稒鏌ㄩ悺娆戔偓瑙勫劶椤曪拷闁靛棌鍋�閻庢稒绻勭划锛勬喆閿濆娅�闁靛棌鍋�濞e洦绻嗛棅鈺冪博鐎n亝鍤�
缂佽京濞€椤ャ倝宕戦妷銉﹀€�闁靛棌鍋�濞e浂鍠氶々瀛樼┍濠靛棙鍤�闁靛棌鍋�閻庢稒绻€缁楀矂骞嬮幒鎾崇
闁衡偓閸撗勬櫢闂傚偆鍠氶悺锟�闁靛棌鍋�闁衡偓閸撗勬櫢鐎殿喒鍋撶紒鈧敓锟�闁靛棌鍋�闁绘繂绉堕崺宥夋偨閻旈攱鍤�
闁哄倸娲ら鐔煎极閸涱剛鐨�闁靛棌鍋�闁哄顨嗙粩濠氭偝閸曨垱鑲�闁靛棌鍋�閻庤顨嗛弳鈧柡浣告噸缁拷
闁告繆灏欓幃濠囧极閸涱剛鐨�闁靛棌鍋�闁烩晛锕ュ▍銈夊极閸涱剛鐨�闁靛棌鍋�缂傚洤楠搁惀澶愬极閸涱剛鐨�
閻庣娉涘☉鍨┍濠靛棔娣�闁靛棌鍋�闁稿鍎遍幃宥嗙▕鐎n喕澹�闁靛棌鍋�闁搞儲绋戦婊堝礂閼姐倖鏅�
闊洤鍟伴幃锟�闁煎浜為弸锟�闁靛棌鍋�闁汇倕澧藉锟�濡炲鍠撻弸锟�闁靛棌鍋�缂佸瞼绻濈紞锟�闁圭ǹ顦伴幊锟�
缂傚洤楠搁锟�闁伙讣绠掗棅锟�闁靛棌鍋�闁稿鍎撮棅锟�缂佸岣块惈锟�闁靛棌鍋�闁煎搫宕畷锟�闁谎冨⒔椤拷
闁告柨宕换鏃€绂嶉搹瑙勬櫢闁靛棌鍋�闁哄啫鎳忛悥锟�閻℃帪缍€閻拷闁靛棌鍋�閻忕偛鎳庨宥団偓瑙勭箓閸氣偓


“连环图画”辩护
类别:文学杂谈 来源: ( 閻庢稒顨呰ぐ锟�: 闁告鎷�闁靛棌鍋�闁告鎷� )

我自己曾经有过这样一个小小的经验.有一天, 在一处筵席上, 我随便的说: 用活动电影来教学生, 一定比教员的讲义好, 将来恐怕要变成这样的.话还没有说完, 就埋葬在一阵哄笑里了。

自然, 这话里, 是埋伏着许多问题的, 例如, 首先第一, 是用的是怎样的电影, 倘用美国式的发财结婚故事的影片, 那当然不行.但在我自己, 却的确另外听过采用影片的细菌学讲义, 见过全部照相, 只有几句说明的植物学书.所以我深信不但生物学, 就是历史地理, 也可以这样办。

然而许多人的随便的哄笑, 是一枝白粉笔, 它能够将粉涂在对手的鼻子上, 使他的话好像小丑的打诨。

前几天, 我在《现代》上看见苏汶先生的文章, 他以中立的文艺论者的立场, 将“连环图画”一笔抹杀了.自然, 那不过是随便提起的, 并非讨论绘画的专门文字, 然而在青年艺术学徒的心中, 也许是一个重要的问题, 所以我再来说几句。

我们看惯了绘画史的插图上, 没有“连环图画”, 名人的作品的展览会上, 不是“罗马夕照”, 就是“西湖晚凉”, 便以为那是一种下等物事, 不足以登“大雅之堂”的.但若走进意大利的教皇宫——我没有游历意大利的幸福, 所走进的自然只是纸上的教皇宫——去, 就能看见凡有伟大的壁画, 几乎都是《旧约》, 《耶稣传》, 《圣者传》的连环图画, 艺术史家截取其中的一段, 印在书上, 题之曰《亚当的创造》, 《最后之晚餐》, 读者就不觉得这是下等, 这在宣传了, 然而那原画, 却明明是宣传的连环图画。

在东方也一样.印度的阿强陀石窟, 经英国人摹印了壁画以后, 在艺术史上发光了;中国的《孔子圣迹图》, 只要是明版的, 也早为收藏家所宝重.这两样, 一是佛陀的本生, 一是孔子的事迹, 明明是连环图画, 而且是宣传。

书籍的插画, 原意是在装饰书籍, 增加读者的兴趣的, 但那力量, 能补助文字之所不及, 所以也是一种宣传画.这种画的幅数极多的时候, 即能只靠图像, 悟到文字的内容, 和文字一分开, 也就成了独立的连环图画.最显著的例子是法国的陀莱 (Gustave Doré) , 他是插图版画的名家, 最有名的是《神曲》, 《失乐园》, 《吉诃德先生》, 还有《十字军记》的插画, 德国都有单印本 (前二种在日本也有印本) , 只靠略解, 即可以知道本书的梗概.然而有谁说陀莱不是艺术家呢?

宋人的《唐风图》和《耕织图》, 现在还可找到印本和石刻;至于仇英的《飞燕外传图》和《会真记图》, 则翻印本就在文明书局发卖的.凡这些, 也都是当时和现在的艺术品。

自十九世纪后半以来, 版画复兴了, 许多作家, 往往喜欢刻印一些以几幅画汇成一帖的“连作” (Blattfolge) .这些连作, 也有并非一个事件的.现在为青年的艺术学徒计, 我想写出几个版画史上已经有了地位的作家和有连续事实的作品在下面:

首先应该举出来的是德国的珂勒惠支 (K?the Kollwitz) 夫人.她除了为霍普德曼的《织匠》 (Die Weber) 而刻的六幅版画外, 还有三种, 有题目, 无说明——

① 本篇最初发表于一九三二年十一月十五日《文学月报》第四号。

一, 《农民斗争》 (Bauernkrieg) , 金属版七幅;

二, 《战争》 (Der Krieg) , 木刻七幅;

三, 《无产者》 (Proletariat) , 木刻三幅。

以《士敏土》的版画, 为中国所知道的梅斐尔德 (Carl Meffert) , 是一个新进的青年作家, 他曾为德译本斐格纳尔的《猎俄皇记》 (Die Jagd nachZaren von Wera Figner) 刻过五幅木版图, 又有两种连作——

一, 《你的姊妹》 (Deine Schwester) , 木刻七幅, 题诗一幅;

二, 《养护的门徒》 (原名未详) , 木刻十三幅。

比国有一个麦绥莱勒 (Frans Masereel) , 是欧洲大战时候, 像罗曼罗兰一样, 因为非战而逃出过外国的.他的作品最多, 都是一本书, 只有书名, 连小题目也没有.现在德国印出了普及版 (Bei Kurt Wolff, München) , 每本三马克半, 容易到手了.我所见过的是这几种——

一, 《理想》 (Die Idee) , 木刻八十三幅;

二, 《我的祷告》 (Mein Stundenbuch) , 木刻一百六十五幅;

三, 《没字的故事》 (Geschichte ohne Worte) , 木刻六十幅;

四, 《太阳》 (Die Sonne) , 木刻六十三幅;

五, 《工作》 (Das Werk) , 木刻, 幅数失记;

六, 《一个人的受难》 (Die Passion eines Menschen) , 木刻二十五幅。

美国作家的作品, 我曾见过希该尔木刻的《巴黎公社》 (The ParisCommune, A Storyin Pictures by William Siegel) , 是纽约的约翰李特社(John Reed Club) 出版的.还有一本石版的格罗沛尔 (W. Gropper) 所画的书, 据赵景深教授说, 是“马戏的故事”, 另译起来, 恐怕要“信而不顺”, 只好将原名照抄在下面——

《Alay-Oop》 (Life and Love Among the Acrobats.)

英国的作家我不大知道, 因为那作品定价贵.但曾经有一本小书, 只有十五幅木刻和不到二百字的说明, 作者是有名的吉宾斯 (Robert Gibbings) , 限印五百部, 英国绅士是死也不肯重印的, 现在恐怕已将绝版, 每本要数十元了罢.那书是——

《第七人》 (The 7th Man) 。

以上, 我的意思是总算举出事实, 证明了连环图画不但可以成为艺术, 并且已经坐在“艺术之宫”的里面了.至于这也和其他的文艺一样, 要有好的内容和技术, 那是不消说得的。

我并不劝青年的艺术学徒蔑弃大幅的油画或水彩画, 但是希望一样看重并且努力于连环图画和书报的插图;自然应该研究欧洲名家的作品, 但也更注意于中国旧书上的绣像和画本, 以及新的单张的花纸.这些研究和由此而来的创作, 自然没有现在的所谓大作家的受着有些人们的照例的叹赏, 然而我敢相信: 对于这, 大众是要看的, 大众是感激的!

十月二十五日。

下页:《朝花夕拾》小引


| 闁绘鐗婂ḿ鍫熺珶閻楀牊顫� | 闁告瑥顑嗛崕蹇涙煣閻愵剙澶� | 閻犱礁褰炵拹鐔革純閺嶎厹鈧拷 | 闁告梻濮撮崣鍡涘绩閹増顥� | 闁伙絾鐟ㄩ埢鍫濐嚈妤︽鍞� | 闁稿繐鍘栫花顒勫嫉椤掑倻褰� |
闁煎壊鍓濈€氥垺绂嶉搹瑙勬櫢缂傚啯鍤欓悿顖氱劷闁兼眹鍎遍閬嶆嚋閿燂拷 闁绘鐗婂ḿ鍫ュ箥閳ь剟寮甸敓锟�
Copyright © 2023 mifang.org All rights reserved.
閺夊牏绁P濠㈣鎷�05000881闁告瑱鎷�-1