懿曰: “亮平生谨慎,不曾弄险．今大开城门,必有埋伏．我兵若进,中其计也,汝辈岂知? 宜速退．”于是两路兵尽皆退去．(95 回)

司马懿说: “诸葛亮平生非常谨慎,从不曾冒险．现在城门大开,肯定有理伏．我如果进城,一定会中他的计,你们知道些什么? 应该从速退兵．”于是两路魏兵都退去。

街亭失守,诸葛亮大军不得已撤退,诸葛亮西城中只有几千士卒,司马懿十五万大军逼来,城中军民皆大惊失色．孔明却吩咐大开城门,自己引二小童在城楼上焚香操琴．司马懿兵马赶到,见此情形反不敢轻举妄动,深恐中了“平生不弄险”的诸葛亮的计,大军速速退去,这就是有名的“空城计”故事。

经营者的冒险,毕竟不同于赌博中的孤注一掷,也不同于投机家的侥幸敢胜．盾险需要勇气,但又不是蛮干,而是科学加上干劲．诸葛亮之所以敢冒险大开城门迎敌,是因为他了解司马懿同时也知道司马懿了解自己,于是才敢于一反常态地“弄险”．这是在知已知彼的前提下的冒险．如果一个经营者并不了解对手的经营风格、性格特点、处事原则,而在竞争中贸然下注,那么失败的可能性一定大于成功的可能性．试想一下,要是诸葛亮不知道司马懿生性多疑,他也不清楚司马懿了解不了解他谨慎不弄险的特点,他还敢不敢以城中二千多军民的性命去与司马懿的十五万大军一搏?