诸葛亮曾教导部下＂集众思,广忠益＂,后来形成了,＂集思广益＂的成语．但他本人在重大战略问题上,往往是墨守成规,专断拒谏的．街亭之战是一个典型的例子。

首出祁山之前,被刘备简拔于行伍之中的魏延,曾提出过很好的建议,他说: ＂夏侯懋年少,怯而无谋,请让我带兵五千,从褒中出,沿秦岭而东,当子午而北,不出十日,可达长安,夏侯懋闻说我军到,必会弃城而逃,当地军粮尚足,等他们再派兵来,得二十日,那时你带着大军,也可以由斜谷到达,一举而咸阳之西可定．＂－－这一建议,对敌情、路线、后勤乃至于战役演变都做了切合实际的分析,实属上策．可惜的是,诸葛亮以＂轻躁冒进＂为由,予以拒绝．自己却谨守着＂安从坦道,万全无虞＂的教条,自汉中向西,绕道平阳关、武都、天水,而出祁山,让十万大军在崇山峻岭中,笨重而迟缓地＂武装大游行＂。

有选派将领问题．大家都推举魏廷、吴壹等人担任先锋,诸葛亮再一次地违弃忠言,选派了马谡．而马谡,正是刘备临终之时反复叮咛＂言过其实,不可大用＂的,这就又一次地违弃了忠言．专断拒谏,墨守陈规,导致了街亭失守、一出祁山的失败。

可惜的是,街得失败后,诸葛亮只检讨了＂用人不当＂的错误,而末能检讨专断拒谏乃至于战略战术上的错误,结果在二出祁山、三出祁山的时候,仍然是老一套,打阵地战,打攻坚战,屯兵于坚城之下,暴师于山野之中,慢性消耗,不战自败。

所以,陈寿在奉命考定诸葛亮＂故事＂后评价说: ＂他治戎为长,奇谋为短,理民之一干,优于将略．＂是很切中实情的。