一对老夫妇，都比王先生年纪大，有一天前来找‘王大哥’评评理。老太太说：‘王大哥，你说说，我好歹也受过高等教育，我会不讲理吗？我们家这个老东西硬说我不讲理，王大哥，你是明理的人，你给我们评评’。

然后她把夹缠不清的纠纷，啰啰嗦嗦的重述了不止一遍，王先生听是听清楚了，但听不出老太太有理。家务事本来就清官难断，几十年老朋友，叫他怎么评断呢？平常对老太太自以为是的理由，他早已知之甚详。老太太不服输的个性，也早已知之甚详。

因为那不是什么大事，在她们来讲不过是家常便饭，而且王找不出可以把理说清楚，而又不损害双方面子的两全之计，于是就想打打太极拳，打个马虎眼儿了事。可是老太太咄咄逼人，好像这个理非评不可，要评自然得评断老头儿没理。最好老头再自动应声道个小歉（不然还可能没完没了），就可圆满收场了。

他不忍心这么断，也动了一点‘有明之火’。于是婉转的说：‘老大嫂是明白人，怎么可能不讲理，更不可能跟知识水准很低的人一样，只讲自己的理’。本来已可能封住她的尊口，不了了之。老头混账，像是一得到支持，立刻大胆说：‘对，她就是只说她自己的理’。于是风波再起，连同王大哥一起被修理了好半天。

—‘理’要客观，不可以只讲自以为是的理。