清康熙帝驾崩以后,第四皇子胤在激烈的皇位争夺中登上了皇帝的宝座,这就是历史上有名的雍正帝．但雍正帝究竟如何嗣位至今仍是一个谜,是按遗诏之言登位还是篡位,众说纷纭。

官书中记载,康熙六十一年(公元1722年)十一月冬至(初九)前,胤奉命代祀南郊．当时,康熙患病住在畅春园疗养,＂静摄＂政权．胤请求侍奉左右,但康熙因祭天是件大事,命他应在斋所虔诚斋戒,不得离开．到了十一月十三日,康熙的病情突然恶化,这时才不得不破例把胤召到畅春园来．而未到之前,康熙命胤祉、胤(七阿哥)、胤、胤、胤(十阿哥)、胤(十二阿哥)、胤祥和理藩院尚书隆科多至御榻前,向他们宣布: ＂皇四子胤人品极好,令人敬重,与朕很相似,因此他肯定能够继承大统,继承皇位．＂此时,恒亲王胤祺因冬至奉命在东陵行祭典、胤禄(十六阿哥)、胤礼(十七阿哥)、胤(十五阿哥)、胤(二十阿哥)等小皇子都在寝宫外候旨．当胤来到康熙面前时,康熙还能够说话,告诉胤他的病情日益恶化的原因,但是到了夜里戊时,康熙就归天了．隆科多即向雍正宣布＂遗诏＂．胤听后昏扑于地,痛不欲生,而胤祉等其他兄弟则向胤叩头,并劝他节哀顺变,因此雍正就履行新皇帝的职权,主持康熙的丧葬之事．雍正曾特别强调: 当日情形,＂朕之诸兄弟及宫人内侍与内廷行走之大小臣工所共知共见者＂。

从上面的情况来看,雍正的即位是由父皇康熙的寿终正寝后才开始的,是属于正常并且合乎法理的．对此,清代官书众口一词,都是同一个口径．后世有人根据雍正在品格、才干、年龄和气质上的众多特点以及雍正本人在皇宫中深藏不露、暗自修炼多年的特征,康熙对雍正的认识和父子感情基础,当时诸子争储互斗的背景,还有康熙在死之前留下遗诏的在场人物、地点、时间以及情节等来综合分析,认为雍正根据皇父＂仓促之间一言而定大计＂,是合法即位的,可信的。

但是民间传说中,雍正即位却是非法的,是篡位夺权。

早在雍正帝在世时,社会上就盛传: 康熙帝要将皇位传給胤,在他患病的最后几日,曾经下旨要召胤回到京城,但是胤的死党隆科多却隐瞒了谕旨．致使康熙去世当日,胤不能赶到．隆科多于是假传圣旨,拥立胤为皇帝．此所谓＂矫诏篡立说＂的由来．另外有一种说法讲,康熙原来就有了手书,要把皇位传給十四阿哥胤,是胤把＂十＂改成了＂于＂字,于是遗旨明明传位于胤,却变成了传位于胤,此所谓＂盗改遗诏说＂的来源．那么,是谁来盗改了这个遗诏呢?有传说是雍正本人改的; 有的说康熙把遗诏写在隆科多的掌心,而隆科多将＂十＂字抹去了; 也有的说是由一些雍正府中所收养的武林高手所改写的; 又有的说是雍正的亲生父亲卫某参与改的……

还有人认为,康熙原本要在胤和胤两人中选立皇储,而最终胤被选中,胤被任命为抚远大将军,确实说明康熙选择皇太子时他是候选人之一,而胤在康熙四十八年晋封为亲王,在皇子中的地位日益提高,先后22次参与祭祀活动,次数比其他皇子都多．此外,康熙对胤之子弘历宠爱有加,称赞其母是＂有福之人＂．由此可见,雍正是后来居上的皇太子候选人．也有人认为,临终时康熙本想让胤继承皇位,但他远在边疆,若将他召回再宣布诏书,在空位阶段必定会引发皇位纠纷,无奈之下只好传位于雍正。

总而言之,雍正继承皇位有着种种让人难以理解的疑点．这些问题使一些清史专家耗费了很多的精力,直到现在也没有能够得到很好的解释．可以说,在没有获得新的可靠材料之前,雍正的即位是否合法,仍然是个谜．这不仅仅是因为雍正在继承皇位上有很多令人费解的问题,而且他即位后的很多言行,尤其是与大肆诛戮贬斥功臣、兄弟、文人等事连在一起,更令人感到扑朔迷离。