熟悉和喜爱柴科夫斯基音乐的朋友大致都知道,这位伟大的俄罗斯作曲家一生共创作了6 首交响曲和一部被称为四个戏剧场面的《曼弗雷德交响曲》．从作品编目上看,他所采用的调性分别为《g 小调第一交响曲》 (1866年) ,《C 小调第二交响曲》 (1872 年) 、《D 大调第三交响曲》 (1875 年) 、《f 小调第四交响曲》 (1877 年) 、《e 小调第五交响曲》 (1888 年) 和《b小调第六交响曲》 (1893 年) ．那么什么时候又冒出了个《第七交响曲》呢? 原来这首《降E 大调交响曲》是一部被柴科夫斯基废弃了的作品。

《降E 大调交响曲》构思与创作始于1892 年的5 月底,也就是说写作的时间是在作曲家的《第五交响曲》与《第六交响曲》之间,柴科夫斯基原计划将这首作品命题为《“生活”交响曲》,但是自从开始蕴酿一直到动笔写作,柴科夫斯基都感觉很不顺利．写作的进度也相当的缓慢,甚至还很勉强．这时柴科夫斯基耽心自己的乐思已经枯竭,感到非常的苦恼．6 月间,交响曲的第一乐章和第四乐章的框架已大致完成,到了10 月份所有乐章的旋律写作也都基本结束,于是柴科夫斯基便从12 月的中旬开始着手进行管弦乐的配器,并很快便把第一乐章再现部以前的地方都配上了乐器．从工作进度上来看这首交响曲似乎是很快便能完成了．但是到了12 月底,柴科夫斯基却突然在寄给朋友的一封信中表示要放弃这首作品的创作,他在信中写道: 我在仔细地检查并用所谓客观的态度来重新审阅了这首作品之后,我觉得还是应当把它毁掉,这首作品给人的印象不太好,也就是说这部交响曲写得只不过象一首普通的作品,其中没有什么有趣的和令人喜爱的东西,所以我决定抛弃它并把它忘掉,我对这个决定是不会反悔的,而且我现在采取这个决定也很适当,幸好我还没有来得及完成它的全部配器,但是是否应当就此做出结论说,我的才华已经完全枯竭了呢? 这几天来我想的正是这个问题,也许,题材仍能唤起我的灵感,但我似乎今后不应当再写作纯音乐一类的作品了。

1893 年的2 月11 日,柴科夫斯基在写给外甥的一封信中也明确地表示了要废弃这部作品的决心．他在信中写道: “你知道我已毁掉了那部写好一部分和配好了一部分乐器的交响曲,我觉得这样处理很适当．因为在它里面好的乐思实在太少,有的也只是一些空泛的音乐游戏而已,但是却没有真正的灵魂”．至此,柴科夫斯基便将这部写作了近一年的、已经快完成了的作品置于脑后,而开始了留名千古的《“悲怆”交响曲》的构思与创作。

《降E 大调第七交响曲》从作品总体结构上讲,虽不如柴科夫斯基其它的交响曲那么严谨、旋律那么优美,但是也还不至于象柴科夫斯基自己所说的那般一无是处．照这么说如此弃之岂不真是有些可惜了吗? 这一点还请读者朋友们不用担心,1893 年的夏天,柴科夫斯基在完成了《“悲怆”交响曲》的创作之后,他又在考虑着写一首钢琴协奏曲,于是在创作中,他便将这首被弃之的《降E 大调交响曲》的第一乐章主题音乐旋律重新利用和移植于开始创作的钢琴协奏曲中,作品依然沿袭了原来所用的降E 大调,这便是柴科夫斯基的第三钢琴协奏曲．第三钢琴协奏曲的写作于7 月23 日开始动笔,完成于同年的10 月3 日,前后只用了不到三个月的时间。

柴科夫斯基原来计划将这首协奏曲写成三个独立的乐章,但后来作者感觉写得有些过于冗长且有些毫无意义,于是就决定在第一乐章之后便将其结束,并将后两个乐章予以删除．柴科夫斯基将这部第三钢琴协奏曲命名为《音乐会的快板或小协奏曲》。

在柴科夫斯基第一钢琴协奏曲的辉煌之下,这首第三钢琴协奏曲与其相比就显得有些暗淡无光．另外,这首协奏曲也确是柴科夫斯基钢琴作品中的一部较为缺乏个性与感觉的作品．因此,时至今日,尽管它已问世了100 多年,但目前依然鲜为人知,也很少被演奏。

柴科夫斯基《降E 大调第七交响曲》唱片编号CBSMPK46453

柴科夫斯基《第三钢琴协奏曲》唱片编号EMICDC7494402