近十几年来, 我国骂人的艺术并没有进步, 惟独捧人的手段真是超绝千古．就以前年新月书局那广告而言, 足可以给他们所捧的人, 招生许多不利．因为某学者在那书局里发售一本大作, 那书局就大吹大擂说“中国文父”某先生近作某某书出版……”我看了之后, 几乎使我气破了肚皮．因为, “父”者, 母之丈夫也, 自己之爸爸也．什么恭维之词不可使用, 为何竟因捧人而自处于儿子之辈．他们呼某学者亲爹活祖是他们的自由, 为什么硬给中国的文上加上一个爸爸。

中文既不是由某学者所发明的, 那么就不可将他呼为中国文父．不但文言不是由他开创, 白话文也更不是由他发起．若说白话文是他提倡起来的, 那么, 在前清末年, 创办白话报的那些人, 岂不是比他还早．他若可以称为文父, 那些创办白话报的人, 又当称为什么? 宋朝那些用白话作语录的人, 更当称为文什么? 我以为若称他为“新式白话文的文父”还可以将就得下去, 若强呼他为“中国文父”, 未免是数典忘祖, 未免是只知有孩子, 不知孩子有爸爸。

假若, 某学者的文章作得好, 就得称为文父, 那么, 凡是某一行某一艺中的出色的人物, 就当得着一个父字的尊称．譬如, 做官做得出色, 就当称为“官父”．拉车拉得出名, 就得称为“跑父”．做贼做得神奇, 就得称为“偷父”．依此类推, 极有名的婊子, 就当称为“淫母”．极有名的舞女, 也就当称为“跳母”了．这个恶端一开, 岂不是爹妈太多．(老宣)