锅里的水沸腾, 是靠火的力量, 而柴草则是产生火的原料。

止沸的办法有两种: 一是扬扬止沸, 二是釜底抽薪．古人说: “故扬汤止沸, 拂乃不止．诚知其本, 则去火而已．”

论辩双方所持的论题, 都是由一定的论据支持的, 如果将一个论题的根据——论据抽掉, 那么, 论题这座大厦就会像釜底抽薪。

某地学生以《武将也需要文才》一题开展论辩．反方认为武将不要文才也可以、理由是: 武将能指挥打仗, 学文是避长扬短。

对此, 正方采取釜底抽薪法反驳:

“在知识的海洋里, 每一门学科、每一种知识和技能都不是孤立的．武才和文才也是这样, 武才靠文才来总结、交流、提高, 文才靠武才来提供内容, 鉴别真伪．一位高级指挥员曾列举了武将学文的种种益处；一是可以把练兵或打仗的实践经验上升为理论, 便于学术交流和供后人学习供鉴；二是迫使自己不断进取, 防止经验主义；三是培养深入、严谨、细致的作风, 避免粗枝大叶；四是在学文过程中加强思想修养, 养成勤于思考的习惯；五是丰富业余生活, 使文武互为补充, 工作有张有弛, 这确是经验之谈．”

通过这一段反驳, 武将能指挥打仗就行了, 学文是避长扬短这一论据就驳倒了, 这样, “武将不需要文才”的论题, 也就无法成立。

论点全部一自论据, 是建立在论据基础之上的, 论据真实, 则论点正确；论据虚假, 则论点谬误。

所以, 在论辩中只要揭露出对方论据的虚假、那就如同釜底抽薪, 蚀根树倒, 所有论点就会被驳倒了。

釜底抽薪首先要识薪．要驳倒对方, 就要善于从对方的一种论点中分析其要害论据之所在。