1945 年纽伦堡审判, 纳粹战犯的辩护律师雅尔赖斯教授宣称, 国际法庭是处理国家关系的．国际法不直接适用于个人, 它并没有规定对个人进行惩处．战犯的行为既然代表了国家的行为, 那么应由国家负责, 其个人并不负有任何责任。

雅尔赖斯的论证, 遭到了英国肖克罗斯爵士和苏联鲁登科中将的坚决反驳。

肖克罗斯爵士指出: “战争犯罪把许多个别的人拖进国际法的范围．这是因为, 违反国际法的罪行是人于的, 而不是抽象的实体, 只有通过惩处犯有此类罪行的个人, 才能使国际法的规定发挥其效能．”

鲁登科中将进一步指出: “在这种情况下, 具体的个人不仅破坏了国际法的准则, 而且他们在实现此类行为时, 有可能犯下各仲各样形式极为不同的触犯民法和刑法的活动．由于他们所干的这些破坏行为, 他们也犯下了个人该受惩罚的罪行, 决不可能将一切行为责任都推向国家．”

一张桌子

爱尔兰哲学家约翰·司各脱·伊里杰纳任法国宫廷学校校长时, 查理二世时常同他开玩笑．某次查理二世与伊里杰纳共进午餐, 两人频频举杯, 查理二世突然问他: “一个爱尔兰人和一个酒鬼有何区别? ”查理二世突然问他: “一个受尔兰人和一个酒鬼有何别区? ”查理二世的问话是双关语, 因为伊里杰纳是爱尔兰人, 爱尔兰人的发音是scot, 而酒鬼的发音是sot, 很相近．查理二世的意明很明显是要说伊里杰纳是酒鬼。

伊里杰纳机智地回答: “一张桌子．”意思是说桌子这边是爱尔兰人, 那是酒鬼, 反而把查理二世奚落了一顿。