青面兽杨志,是水泊梁山重要的一员。

一部《水浒》腰斩本七十回,其中就有整整三回写了杨志故事的．此中的卖宝刀杀泼皮牛二,黄泥冈失落生辰纲,都是全书的传世佳篇．这些故事纵横捭阖,起伏跌宕,令人百读不厌,入木三分地刻划了杨志义勇忠憨的栩栩形象。

大概是施耐庵先生对青面兽英雄的青睐吧,《水浒》中的杨志,自有两处被写得得天独厚．一是他出身非常,乃杨家将正宗角色,而且自己也曾是个现任官,“三代将门之后,五侯杨令公之孙”,“曾应过武举,做到殿前制使官”．所以他满可以与名将世家的呼延灼、大刀义勇之后的关胜等并肩齐驱的．二是他武艺高强,与林冲对打四五十合,刀法不相上下．是斗将之才．所以后来梁山泊英雄排座次第十七位,职掌“马军八骠骑兼先锋使”,与花荣、徐宁等同位,在俊星飞驰的梁山英雄群体中,也堪称为佼佼者了。

因为《水浒》是小说,梁山水泊诸多形象人物,也都被后来者视为是艺术建构的虚渺者．只有个别人员,才在史书上有姓名．即使那部充为《水浒》源头的《大宋宣和遗事》,此中亦只提及“三十六员猛将”．据余嘉锡考证,除了宋江和那个建炎元年(1127 年)在陕西兴州(略阳)造反称帝的“宋江余党”史斌(史进),其余诸人,包括杨志,都是不可信的。

但是,也有人说,杨志此人并非纯艺术塑造人像,在宋朝历史上确有其人．何心(陆澹安)说,“梁山英雄受招安后有下落的,只有杨志、关胜二人”(《水浒研究》,上海古籍出版社1985 年9月)．“从《宣和遗事》看来,杨志在三十六人中本来是个很重要的人物,其地位仅次于吴加亮(吴用)、李进义(卢俊义),无怪征辽时能独将一军”．(同上)

按,宋江等受招安在宣和三年二月(1121 年)．“后来曾经跟随童贯平定方腊,所以宣和四年童贯征时,以杨志为先锋将,自是可能的事”(同上)．杨志参加征伐辽,见宋徐梦莘《三朝北盟会编》卷六: “宣和四年六月,童贯至河间府,分雄州、广信军为东西路: 以种师道总东路之兵,屯白沟,王禀将前军,杨惟忠将左军,种师中将右军,赵明、杨志将先锋军；辛兴宗总西路之众,屯范村,杨可世、王渊将前军,焦安节将左军,刘光世、冀景将右军,曲奇、王育将后军,吴子厚、刘安将先锋军；并听刘延庆节制．”但是由于童贯等指挥不当,前线诸军皆败,其中“杨志败于盂县”．杨志后又随种师中北援太原,“至榆次．金人先屯兵县中,公遣兵击走之,遂人县休士．时军中乏食三日矣,战士人给豆一勺,皆有饥色．翌日,贼遣重兵迎战．招安巨寇杨志为先锋,首不战,由间道径归．前军参谋官黄友战没．胡骑四集．官军溃败．公独与亲兵小校数百搏战,遂力战而死”．(《靖康小雅》)这一仗,连统帅种师中也战死．因此有学者认为,杨志“本不是一个强毅坚定的农民革命领导人物,没有民族思想的．他中途叛变了起义队伍,原是不足为怪的．这个叛徒,后来在和金人作战时,又首先不守纪律,以致种师中遭到溃败,也正是由于他是这种腐化蜕变了的性格所致．后来《水浒传》写了他是将门之后,他的重要事迹只是替大官僚梁中书送生辰纲给蔡京．他忠实地替统治阶级出死力,无可奈何地落草,别无什么出色的描写,也许还是提高了他一些罢”(严敦易《〈水浒传〉的演变》)．有关他此后下落,也仅是推测,“种师中死后,朝廷对于其部下失律将佐,处分甚严,中军统制官王从道因此被处斩,杨志当然亦在应受处分之列,所以后来不见提及”(何心《水浒研究》)．他们都界定此杨志就是“梁山英雄受招安的”,何心并称,“无名氏所撰《宋公明排九宫八卦阵》杂剧,谓宋江征辽时以杨志为先锋,与《三朝北盟会编》所纪符合,大约剧作者也知道有此项史实,所以就写入剧中”(同上)。

但是,也有学者提出质疑,“宋江三十六人中确实可考者仅史斌、杨志二人”,但《靖康小雅》只说他是“招安巨寇”,“没有明确说出是宋江之党,他是否在三十六人之数,尚有问题”(华山《宋史论集》、齐鲁书社1982年11月)．至于这个征辽的杨志,他却认定并非是“没有民族思想”、“叛徒”．华山引用了李纲《梁谿集》有关杨志行状说明,榆次之战杨志是有功的,“武节郎杨志昨随种师中先次收复榆次县；大兵既溃,志不免退师；请将散逸,志独收集残兵,保据平定,屡次立功,杀退贼马,理须徼赏”(卷五二《奏知尝罚董有林冀景等札子》)李纲当时出任两河宣抚使,这一奏章,是据军报上报的．不久,杨志隶两河宣抚副使刘(韦合)麾下,在山西寿阳作战获胜．“贾琼,杨志于寿阳县界节次攻击贼马及杀获近上首领,赴坠崖谷,死者甚众,”“欲令王渊与刘竧、刘士元等合军由寿阳进,及杨志、贾琼等出奇捣虚,与土豪秦中宝等乘夜会合,直趋太原”(以上均录《梁谿集》卷五十三、五十四)．但从“(韦合)遣别将贾琼自代州出敌背,且许义军以爵禄,得首领数十,既复五台而潜,可求败闻,遂不果进”(《宋史》卷四四六《刘(韦合)传》),杨志是与贾琼并肩上阵的．这里没有提到,是什么原因．华山认为,杨志和贾琼从代州出敌人之背,联合五台山义军准备从北面反攻包围太原的兵．他“始终积极参加对金抗战的,并且战斗得非常英勇(自河北沦陷以后,我们在史料中就找不到有关杨志的记载,可能他是在战斗中牺牲了)．”(华山《宋史论集》)因此,学者认为,杨志应须新的评价；他是“一个民族斗士”。

有关《水浒》里杨志结局,有作为在征方腊后因伤病死于江苏丹阳的(罗贯中《一百二十回水浒》),也有作为在梁山作战时受假投降的李成杀害于沙场的(俞万春《荡寇志．)．这些都是小说家言,当然不足为信,但是梁山“招安”后的杨志,在历史记载里究竟下落如何,仍是值得注意的一个疑题．(盛巽昌)