法律以外的事，当然并不犯法，顶多不符合法令而已。但有些事虽可能在法律的‘条文’以外，却还在法律的‘精神’以内。

例如好早以前，作者报导过一位大学系主任，因为年满六十五岁，依法不能再兼，被调位为夜间部主任。当时的夜间部未纳入大学组织规程，主任的年龄，找不出法源说他犯法或与‘法令’不符。但六十五岁后不可兼职的法令的‘精神’，一在于新陈代谢，进用新人。二在于体恤长者，不忍让老人太过劳累，是政府的一番德意。

古来不知有多少不为人知的犯罪，不知道有多少‘告诉乃论’而无人告诉的犯罪，他们都好像没有‘犯法’。现在更不知有好多好多查无实据的贪污。有人讽刺说‘贪污’没有什么了不起，但是切切不可以‘有据’。万一有据，就真的要犯法了。

其实，法律以外的事，大多属于道德层面，或关连到社会正义，所以，有很多事，除了是否‘犯法’，还应该有‘法律以外’的考量。

例如弃养尊亲（父母），而且因虐致死者。例如强歼亲生女儿，甚或致死者。例如强歼生母者。都不能‘止于’法律的考量—仅仅以杀人强歼等论罪，唯一死刑（不得上诉），和法律以外的鞭刑或死刑，似更为重要。

—‘法律以外’的考量，有时更为重要。