[药论]

1.山药主伤中伤气沦 ①张隐庵:“山药气味甘平,乃补太阴脾上之药,故主治之功皆在中土,治伤中者,益中土也；补虚羸者,益肌 肉也；除寒热邪气者,中土调和,肌肉充足,则寒热邪气自除矣。夫治伤中则可以补中而益气力,补虚羸则可以长肌肉而强阴,阴强则 耳目聪明,气力益则身体轻健,土气有余则不饥而延年。” (《本草崇原》) ②邹澍:“薯蓣,主伤中补虚羸,即补中益气力也。 而《本 经》复言之何故,此盖当连下句读,主伤中,补虚羸,除寒热邪气云者,犹云补伤中而致之虚赢,除伤中而受之寒热邪气也、夫虚必有 一处为先,他处乃连类及之者。邪之所凑,虽云其气必虚,然亦有阴阳之分,五脏六腑之异；薯蓣所主之虚之邪,须审定其由伤中伤 气,方得无误。不然伤血及他伤亦能致虚羸、成寒热,又何别焉。《别录》所主补虚劳羸瘦,充五肌,除烦热,正与《本经》相印,惟 下气、止腰痛、强阴三项为特出,全于头面游风、头风、眼眩,唐儿来医家不甚用此味,故无从参其底里。然质之仲景治风气百疾, 《本经》除寒热邪气,亦可默会其旨矣。” (《本经疏证》)

2.山药补阴清虚热论 ①王履:“干山药,虽独入手太阴经,然其功亦能强阴,且手太阴为足少阴之上源,源既有滋,流岂无 益:” (《医经溯洄集》) ②黄宫绣:“山药本属食物,古人用入汤剂,谓具补脾益气除热。然究色白入肺,味甘入脾,气虽温而却平, 为补脾肺之阴,是以能润皮毛,长肌肉。与面同食不能益人,不似黄耆性温能补肺阳,白术苦燥能补脾阳也。且其性涩,能治遗精不 禁,味甘兼咸,又能益肾强阴,故六味地黄丸用此以佐地黄。然性虽阴而滞不甚,故能渗湿以止泄泻,生捣敷痈疮,消肿硬,亦是补阴 退热之意。至云补阳消肿,补气除滞,理虽可通,浯涉牵混,似非正说。至入汤剂以治火虚危症,难图近功,必多用之方愈,以其秉性 和缓故耳。” (《本草求真》)

3.论山药宜久服,非治大病之药 陈修园:“山药,能补肾填精,精足则阴强、日明、耳聪。凡上品俱是寻常服食之物,非治病之药, 故《神农》另提出“久服”二字,可见今人每取上品之药,如此物及人参、熟地、葳蕤、阿胶、菟丝子、沙苑菱藜之类,合为一方,以 治大病,误人无算。盖病不速去,元气日伤,伤极则死。凡上品之药,法宜久服,多则终身,少则数年,与五谷之人相佐,以臻寿考。 若大病而需用此药,如五谷为养脾第一品,脾虚之人,强令食谷。即可毕补脾之能事,有是理乎?” (《本草经读》)